Kazandığı ATSO başkanlığı iptal edilen Çetin: Yaklaşan genel seçimlerde yaşanacakların işareti

Antalya Ticaret ve Sanayi Odası (ATSO) seçimlerini 59 oy farkla kazandıktan sonra MÜSİAD Antalya Şubesi Başkanı Boğaçhan Göksu’nun şikayeti üzerine ‘İşaretli oy’ kullanıldığı gerekçesiyle YSK kararıyla 56 oyu iptal edilen Davut Çetin, ATSO seçimlerinin yaklaşan genel seçimlerde yaşanacaklara dair bir yansıma olduğunu söyledi.

Antalya Ticaret ve Sanayi Odası’nın (ATSO) tartışmaların devam ettiği seçim süreciyle ilgili, seçimi 59 oyla kazanan ve en son Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararıyla 56 oyu iptal edilerek başkanlığı kaybeden Davut Çetin, SÖZCÜ’ye konuştu.

ATSO seçimlerini 59 oy farkla kazandıktan sonra MÜSİAD Antalya Şubesi Başkanı Boğaçhan Göksu’nun şikayeti üzerine ‘İşaretli oy’ kullanıldığı gerekçesiyle YSK kararıyla 56 oyu iptal edilen Çetin, ATSO seçimlerini yaklaşan genel seçimlerde yaşanacaklara dair bir yansıma olduğunu söyledi.

Seçim sürecine yapılan çeşitli müdahalelerle kendisinin kazandığı seçimin rakibi Ali Bahar tarafından kazanılmış bir seçim gibi ilan edildiğini savunan Çetin “Genel seçim öncesi seçim kurulunun taraftarlığı burada, Antalya’da başladı. Alınan karar hukuk açısından tamamen yanlıştır. 59 değil, 75 de fark atsak zaten biz seçimi kazanamayacakmışız. Bu güçler girmiş, her şey ayarlanmış, bizim seçimi kazanma ihtimalimiz kalmamış” dedi.

‘ÇOK CİDDİ OLAYLAR VE BİLGİ KİRLİLİĞİ YAŞANDI’

Uzun süren seçim sürecinde çok ciddi olaylar ve bilgi kirliliği yaşandığını savunan Çetin, 140 yıllık ATSO’nun tarihinde 7,5 yılı başkanlık, 7 yılı başkan yardımcılığı 23 yıldır görevler aldığını belirterek, en ufak bir leke gelmeden, gururla, çok ciddi projeler yaptıklarını söyledi.

Ortada çok ciddi yanıltıcı laflar olduğunu belirten Çetin, seçim öncesi, seçim anı ve seçim yapıldıktan sonra yapılanlar olarak süreçle ilgili şu değerlendirmelerde bulundu.

9 Eylül’de seçim kararı alınıp, her şey seçim takvimine göre yürürken, seçim listelerinin askıya çıkacağı pazartesi günü öncesinde Kepez İlçe Seçim Kurulu’nun, ‘Perşembe günü mesai bitimine kadar Ali Bahar veya avukatına seçim listelerinin verilmesi’ diye bir karar aldığını söyledi.

Çetin, “Böyle bir karar olamaz önce, burada sadece bir taraf yok aday olarak. O dönemde 3 aday vardı, bir kişi adına ‘Seçim listelerini verin, diğerlerini pazartesi günü askıya çıkın’ denemez. Seçim kurulunun taraftarlığı burada başladı. Alınan karar hukuk açısından tamamen yanlıştır” dedi.

‘SANDIK BAŞINDA İTİRAZ YOK DİYE REDDEDİLDİ’

1 Ekim’deki seçimde 36 No’lu sandıkta yanlış bir oy kullanma olduğu ve sandık başında sözlü itirazda bulunduklarını anlatan Çetin, şöyle dedi:

“Avukat ve 36’ncı gruptaki arkadaşlarımız itiraz etti. Ayın 3’ünde de yazılı itiraz ettik, ‘sandık başında itirazınız yok’ diye sandık tekrar sayılmadı. 36’ncı grubun sandığında, 4 oy fark vardı.

2 mavi oyun girdiği belli değil, 2 oy çektiler, iki sandık yan yana yanlış oy atıldı. Seçim anında yazılı müracaatımız yok diye dikkate bile almadılar. Bu taraf çok önemli, sandık başında muhakkak itiraz olmasını istedi hakim bey. O itirazımız göz ardı edildi.”

BOĞAÇHAN GÖKSU’YU LİSTEYE EKLENMESİ

7 Ekim’deki yönetim seçiminin bir gün öncesi yaşanan başka bir olayı anlatan Çetin, “Bir firma iki ayrı grupta 4’üncü ve 8’inci grupta seçime giriyor ve iki grubu da kazanıyor ve firmanın tek yetkilisi var. Bizim yönetmelikte, ‘bir kişi iki kişi meclis üyesi olarak oy kullanamaz’ diyor. O anda sabah itiraz ediliyor, meclis üyesi istifa ettiriliyor, yedek 1’dekini ekliyorlar. Bunu hiç kimsenin ekleme yetkisi yok. Yönetmeliğimiz açıktır” dedi.

“Eğer buradan meclis üyesi istifa ederse, diğer listesinin en çok oy alan meclis üyesi gelir” diyen Çetin, şöyle devam etti:

“Kepez İlçe Seçim Kurulu tekrar karar alıyor, bu eklenen kişide Boğaçhan Göksu, bu isme dikkat edin. Boğaçhan Göksu’yu listeye ekliyor, seçimde oy kullansın diye, hakim beyi arıyorum, ‘Zaten çok önemli değil, bir kişi listeye eklensin’ falan dedi.

Maalesef hukuksuz olarak Boğahan Göksu’yu meclis listesine eklediler ve bu daha sonra da Kepez ilçeye başvurup, MÜSİAD il başkanıdır kendisi, bizim 56 oyumuzu da iptal ettiren arkadaştır. İlçe seçim kurulunun kararı burada gerçekten çok taraflıdır. Seçim süreçleri bitmeden, meclis oluşmadan, daha meclis başkanlık divanı yok, istifa dilekçesi verdi, bunu seçim kurulu kabul etti ve yedekten bir kişiyi ekledi.”

‘SONRADAN MECLİSE GİREN İSİM İTİRAZ ETTİ’

Daha sonra MÜSİAD başkanının, seçimlerden sonra ‘şifreli oy kullanılmıştır’ diye bir dilekçe verdiğini kaydeden Çetin; “Seçimin en önemli noktalarından biriydi bu şifre lafı ve bizim 59 tane aldığımız oyun 56’sını iptal ettiler. Elinizi vicdanınıza koyun, bir seçmenin verdiği bir karar var ve seçmenin verdiği bütün kararları yok sayıp 56 oyumuzu iptal ettiler” dedi.

“Biz de İl Seçim Kuruluna götürdük” diyen Çetin, “İl Seçim Kurulu yaptığımız savunmayı bir gün inceliyor ve ertesi gün ‘siz haklısınız’ diyor, bütün oylarımızın geçerli olduğuna karar veriyor ve ‘mazbatasını veriniz’ diyorlar. Ayın 12’sinde ilçe mazbatamızı vermek zorunda kalıyor ve İl’de 3 hakimin oy birliğiyle bir karar veriyorlar” diye konuştu.

‘TARİHİNDE GÖRÜLMEMİŞ BİR KARAR ÇIKIYOR’

Odalar ve Borsalar Birliğinin Yönetmeliğinin çok açık olduğu ve ‘Son karar verici mevkiinin il seçim kuruludur’ dediğini belirten Çetin; şöyle konuştu:

“İl seçim kurulundan sonra YSK’ya itiraz edilemez’ der. ‘Artık bu seçim bitti’ dedik, il seçim kurulu kararı verdi, TOBB yönetmeliğine göre bunlar geçerli, biz görevimize başladık. Ama YSK’ya bu arada bir dilekçe gidiyor. İl seçim kurulu bizden savunma alıp, itirazımızı değerlendirerek 3-0 karar alıyor. YSK’ya dilekçe verilemez olduğu halde, veriliyor ve bunu değerlendiriyor.

Bir noktada daha dikkat çekeyim, buradaki olaylar Boğaçhan Göksu üzerinden yürümüştü, YSK’na da karşımızdaki aday itirazda bulunuyor. Tarihinde görülmemiş bir şekilde karar çıkıyor.

Bir gün önce dilekçe veriliyor, ertesi gün YSK toplanıyor, saat 14.00’de toplantıya başlıyor, hatta öncesinden Antalya’da saat 12-13.00’de ‘Biz seçimi aldık’ naraları atılmaya başlanıyor. Daha seçim kurulu toplanmadı dikkatinizi çekerim. Ve 6’ya 5 bu itirazı kabul ediyor. 6’ya 5 demek içeride ciddi bir sıkıntı var demek. O gün alelacele bir ön karar açıklıyor.

Daha hiç yapmamış bugüne kadar ön kararlar, sanki yangından mal kaçırma gibi, Kepez ve İl’e yazı yazıyor, ‘mazbatasını verin’ diyor. 6’ya 5’imi tartışırsınız, böyle bir kararı mı tartışırsınız, ön kararla açıklamasını mı tartışırsınız bilmiyorum.”

‘KARŞI TARAFTA DA ÇİZİKLER VAR’

Pazartesi çıkması gereken YSK gerekçeli kararının hala çıkmamasına da tepki gösteren Çetin, YSK’nın kararını hukuksuz olarak nitelendirerek, “59 değil, 75 de alsak 56 oy iptalle zaten biz seçimi kazanamayacakmışız. Bu güçler girmiş, her şey ayarlanmış, bizim seçimi kazanma ihtimalimiz kalmamış” dedi.

“Biz seçimi kazandık içimiz rahat ama bu ülkede seçimi kazanmak için bazı güçlere de ihtiyaç olduğu görülüyor” diyen Çetin, şöyle devam etti:

“Odalar ve borsalarda her seçimde çizik olmuştur, ‘Bizim listelerimiz tertemiz’ diyen arkadaşlarımızın (mavi liste) 58, 57, 56 oy alanı da var. Bunlar nasıl çıktı çizilmedin. Çizilmeyen liste ise hepsi 58 çıkar.

Geçen dönem, karşı taraftan bir arkadaş 14 kişi çizerek yönetimimize girdi. Bizim seçimlerimizin hepsinde çizik vardır. 117 kişi hem adaydır hem seçmendir. Karşı tarafta da çizikler var. İlçenin verdiği kararlar çok taraflıdır. Böyle kararlar olamaz. 59 oy almış, 13 bin 650 semenden, yüzde 50’den fazla meclis üyesi çıkarmış bir grubun 56’sını yok sayıyorlar. Seçmenin iradesi burada tamamen yok sayılıyor.”

‘1 MİLYONLUK RÜŞVET TEKLİFİ İDDİASI’

Seçime rüşvet karıştırıldığı yönündeki iddialarla ilgili ise Çetin, “Yanımda oturan adamı arıyorlar, ‘sana talih kuşu kondu’ diyorlar. Burada beraberiz, 6 Ekim akşamı, ‘ne oldu’ diyor. ‘Seni mavi listenin yönetimine alıyoruz, 1 milyon liradan fazla kaç para istiyorsan söyle rakamı sen’ diyorlar. Evet arkadaşım burada. Bunu herkes biliyor” diyerek de açıklamada bulundu. Söz konusu açıklamaya ilişkin meclis üyesi de elindeki ses kaydını dinletebileceğini söyledi” diye konuştu.

‘ANAYASA MAHKEMESİ SÜRECİ DEVAM EDİYOR’

YSK kararına karşın Anayasa Mahkemesi’ne taşımak amacıyla hukuki süreçle ilgili gerekli girişimleri yapmaya devam ettiklerini dile getiren Çetin, “Bu seçim iptal edilse bile artık gerçekten o koltuk gerçekten çok kirlendi. 140 yıldır bu kadar kirlenmemişti, hiç kimse o koltukta bundan sonra huzurla oturamaz. Oturulamaz duruma getirdiler. Edilir, edilmez biz hukuki girişimlerimize devam ediyoruz” dedi.